「人材紹介と採用代行、自社にはどっちが合っているのか分からない」——採用手法を検討する担当者が最初にぶつかる壁です。人材紹介は成功報酬型で1人あたり年収の30〜35%、採用代行は月額5万〜100万円と、料金体系がまったく異なります。選び方を間違えると、年間で数百万円のコスト差が生まれることも珍しくありません。

本記事では、人材紹介と採用代行の違いを「サービス内容」「料金体系」「費用相場」「メリット・デメリット」「法律面」「導入スピード」「向いている企業」の7つの観点で比較します。さらに、両者を併用するケースや、自社の状況に合わせた判断フローも紹介しますので、最適な選択肢を見つけるための基準が明確になります。

比較項目	人材紹介	採用代行（RPO）
料金体系	成功報酬型（入社時のみ発生）	月額固定制・従量課金制が中心
費用相場	年収の30〜35%（1人あたり）	月額5万〜100万円（業務範囲で変動）
対応範囲	候補者の紹介〜入社フォロー	採用戦略〜内定者フォローまで全工程
採用人数の目安	1〜5名程度	5名以上の大量採用にも対応
向いている企業	専門職・急募ポジション	採用体制が未整備・複数職種同時採用

---

人材紹介と採用代行、どちらが自社に合うか迷っていませんか？
株式会社Buddy Dataは、採用代行・人材紹介の両方に精通した採用支援のプロ集団です。貴社の採用課題をヒアリングし、最適な手法をご提案します。

▶︎ 無料で採用手法の相談をする

---

そもそも人材紹介とは何か

人材紹介とは、厚生労働大臣の許可を受けた人材紹介会社が、企業と求職者をマッチングするサービスです。企業が求める人材要件を伝えると、人材紹介会社が自社のデータベースやスカウトを通じて候補者を探し、書類選考の段階で推薦してくれます。

リクルートエージェントやdoda、JACリクルートメントなどが代表的な人材紹介会社です。厚生労働省の「職業紹介事業報告」によると、2024年度の民営職業紹介事業所数は約29,000事業所にのぼり、年間約72万件の就職件数が報告されています。

人材紹介の最大の特徴は成功報酬型であることです。候補者が入社するまで費用は一切発生しません。入社が決まった時点で、採用者の理論年収の30〜35%を紹介手数料として支払います。年収500万円の人材であれば、150万〜175万円が1人あたりのコストになります。

---

そもそも採用代行（RPO）とは何か

採用代行とは、企業の採用業務の一部または全部を外部の専門企業に委託するサービスです。RPO（Recruitment
Process Outsourcing）や採用アウトソーシングとも呼ばれます。

採用戦略の立案、求人票の作成、スカウトメールの送信、応募者の書類選考、面接日程の調整、内定者フォローまで、採用プロセスのあらゆる工程を委託できるのが特徴です。株式会社矢野経済研究所の調査によると、RPO市場は2024年度に約780億円規模に達し、前年比15%以上の成長を続けています。

採用代行の料金体系は月額固定制が主流で、委託する業務範囲によって月額5万〜100万円と幅があります。人材紹介と異なり、採用の成否にかかわらず毎月費用が発生する点が大きな違いです。

---

人材紹介と採用代行の7つの違い

違い1：サービス内容の範囲

人材紹介は「候補者を探して紹介する」ことに特化したサービスです。企業側は紹介された候補者の面接と合否判断に集中できます。具体的には、人材紹介会社のキャリアアドバイザーが企業の求人要件に合った候補者をデータベースから検索し、スカウトや面談を通じて推薦してくれます。書類選考の通過後は、面接日程の調整、年収・入社日の条件交渉、内定後のフォローまで対応するのが一般的です。

一方、採用代行は採用プロセス全体をカバーします。求人媒体の選定、スカウトメールの作成・送信、応募者管理、面接調整、合否連絡、内定者フォローまで、採用担当者が行う業務のほぼすべてを委託可能です。さらに、採用ブランディングの設計や採用ページの改善、面接官トレーニングなど、採用の「仕組みづくり」まで支援してくれる会社もあります。

では、どちらの範囲が自社に必要でしょうか？「候補者が足りない」のであれば人材紹介、「採用業務を回す人手が足りない」のであれば採用代行が適しています。

違い2：料金体系の仕組み

項目	人材紹介	採用代行
課金方式	成功報酬型	月額固定制・従量課金制
初期費用	0円	0〜30万円
月額費用	0円（採用時のみ発生）	5万〜100万円
採用時の費用	年収の30〜35%	月額費用に含まれる
返金規定	早期退職時に一部返金あり	なし（月額は固定）

人材紹介は「採用しなければ0円」というリスクの低さが魅力です。ただし、採用人数が増えると1人あたりのコストが高止まりします。採用代行は毎月固定コストが発生しますが、複数名を採用するほど1人あたりの採用単価は下がります。

違い3：費用シミュレーション

具体的な数字で比較してみましょう。年収500万円のエンジニアを6ヶ月間で4名採用する場合を想定します。

人材紹介を利用した場合

項目	金額
紹介手数料（年収500万円 x 35% x 4名）	700万円
初期費用	0円
合計	700万円
1人あたり採用単価	175万円

採用代行を利用した場合

項目	金額
月額費用（月30万円 x 6ヶ月）	180万円
初期費用	15万円
求人媒体費	60万円
合計	255万円
1人あたり採用単価	約64万円

4名採用の場合、採用代行のほうが約445万円のコスト削減になります。ただし、採用代行は「4名採用できる保証がない」点に注意が必要です。採用0名でも255万円のコストは発生します。

違い4：メリット・デメリットの比較

人材紹介のメリット –
採用しなければ費用ゼロ——金銭的リスクが極めて低い –
非公開求人として募集でき、競合に採用活動を知られにくい –
人材紹介会社のキャリアアドバイザーが候補者の年収交渉や入社日調整を代行してくれる
–
専門職やエグゼクティブ層など、自社では接点を持ちにくい人材にアプローチできる

人材紹介のデメリット –
1人あたりの採用コストが高い（年収500万円なら150万〜175万円） –
人材紹介会社のデータベースにいる候補者に限定される –
大量採用には不向きで、10名以上の採用では総コストが膨大になる –
自社の採用ノウハウが蓄積されにくい

採用代行のメリット –
採用業務の工数を大幅に削減でき、人事担当者がコア業務に集中できる –
複数名採用するほど1人あたりの採用単価が下がる –
求人媒体の選定やスカウト運用など、採用のプロのノウハウを活用できる –
採用プロセス全体のデータが蓄積され、PDCAを回しやすい

採用代行のデメリット –
採用の成否にかかわらず月額費用が発生する –
委託先との認識のズレが起きると、求める人材像とのミスマッチが発生する –
丸投げすると自社にノウハウが残らないリスクがある –
導入初月は業務の引き継ぎに時間がかかり、成果が出にくい

違い5：法律面の違い

採用代行と人材紹介では、適用される法律と必要な許可が異なります。この違いを知らないまま導入すると、法令違反になるリスクがあるため注意してください。

項目	人材紹介	採用代行
適用法律	職業安定法（有料職業紹介事業）	職業安定法（委託募集）
必要な許可	サービス提供側のみ	委託する側（企業）にも必要な場合あり
届出先	厚生労働大臣	厚生労働大臣または都道府県労働局長

採用代行の場合、代行会社が企業名義で求人募集を行う業務を含むと「委託募集」に該当し、委託する企業側にも厚生労働大臣または都道府県労働局長への届出・許可が必要です。一方、人材紹介ではサービス提供側の人材紹介会社のみが許可を取得すれば足ります。

違い6：導入スピードの違い

急な欠員補充が必要な場合、人材紹介のほうが圧倒的にスピードが速いです。

ステップ	人材紹介	採用代行
契約〜稼働開始	最短即日〜1週間	2〜4週間
候補者紹介開始	契約後1〜2週間	運用開始後2〜4週間
初回採用までの目安	1〜2ヶ月	2〜4ヶ月

採用代行は、業務範囲の定義・採用ペルソナの設計・オペレーションの構築など、初期セットアップに2〜4週間を要します。急ぎの採用には向いていません。

違い7：向いている企業の違い

人材紹介が向いている企業 –
年間の採用人数が1〜5名程度の少数精鋭採用 –
年収600万円以上のエグゼクティブ・専門職の採用 –
非公開求人として採用活動を進めたい – 急な欠員を1〜2ヶ月以内に埋めたい –
採用予算は成果が出たときだけ使いたい

採用代行が向いている企業 –
年間の採用人数が5名以上の大量採用 –
人事担当者が1人しかいない、または兼任で採用に手が回らない –
採用ノウハウが社内にない –
複数の求人媒体やスカウトツールを使いこなしたい –
採用プロセスを体系化して、長期的に自社の採用力を強化したい

---

「ウチの場合はどっち？」に即日回答します
株式会社Buddy Dataでは、貴社の採用人数・職種・予算・緊急度をヒアリングしたうえで、人材紹介と採用代行のどちらが最適かを無料でアドバイスしています。

▶︎ 無料で最適な採用手法を相談する

---

人材紹介と採用代行を「併用」するという選択肢

実は、人材紹介と採用代行は「どちらか一方を選ぶ」だけの話ではありません。両者を併用することで、それぞれの弱点を補い合えるケースがあります。

併用が有効な3つのパターン

パターン1：職種によって使い分ける

CTO候補やVPoEなどのエグゼクティブ採用は人材紹介、エンジニアやデザイナーの採用は採用代行（ダイレクトリクルーティング運用）という使い分けが効果的です。エグゼクティブ層は人材紹介会社のネットワークが強く、ミドル層以下は採用代行のスカウト運用のほうがコスト効率に優れています。

パターン2：採用フェーズによって使い分ける

事業立ち上げ期は人材紹介でキーパーソンを確保し、組織拡大期には採用代行で10名以上の一括採用を進めるという方法です。事業フェーズに応じて最適な手法は変わります。

パターン3：エージェントコントロールを採用代行に任せる

複数の人材紹介会社と契約している場合、各社への求人共有・候補者管理・進捗確認だけで相当な工数がかかります。この「エージェントコントロール」業務を採用代行に委託することで、人材紹介のメリットを享受しながら工数を削減できます。

併用時の費用シミュレーション

年間10名採用（エグゼクティブ2名 +
エンジニア8名）を想定した場合です。

手法	対象	年間コスト
人材紹介	エグゼクティブ2名（年収800万円 x 35%）	560万円
採用代行	エンジニア8名（月額25万円 x 12ヶ月 + 媒体費120万円）	420万円
合計	10名	980万円
1人あたり平均		98万円

全員を人材紹介で採用した場合（平均年収600万円 x 35% x 10名 =
2,100万円）と比較して、年間1,120万円のコスト削減が可能になります。

---

判断フロー：5つの質問で最適な手法が分かる

以下の質問に答えるだけで、自社に最適な採用手法が見えてきます。

Q1. 年間の採用予定人数は何名ですか？ – 1〜3名 →
人材紹介向き – 4〜9名 → 併用を検討 – 10名以上 → 採用代行向き

Q2. 採用したい職種の年収帯は？ –
600万円以上の専門職・管理職 → 人材紹介向き – 300万〜600万円のミドル層 →
採用代行向き – 両方の層を採用したい → 併用を検討

Q3. 採用の緊急度は？ – 1ヶ月以内に採用したい →
人材紹介向き – 3ヶ月以上かけて計画的に進めたい → 採用代行向き

Q4. 社内の採用体制は？ –
採用担当者がいて、候補者さえ集まれば選考を回せる → 人材紹介向き –
採用担当者が不在、または兼任で手が回らない → 採用代行向き

Q5. 採用予算の考え方は？ –
採用できた分だけ費用を払いたい → 人材紹介向き –
毎月定額で採用活動全体を任せたい → 採用代行向き

---

採用代行と人材紹介、それぞれの失敗パターン

人材紹介でよくある失敗

失敗1：紹介される候補者の質にバラつきがある

原因の多くは、求人票の情報不足にあります。「優秀なエンジニアが欲しい」という曖昧な依頼では、人材紹介会社も候補者を絞り込めません。必須スキル・経験年数・年収レンジ・社風に合う人物像まで具体的に伝えることが大切です。

失敗2：複数のエージェントに依頼して管理が破綻する

3社以上の人材紹介会社に同時に依頼すると、候補者の重複や連絡漏れが発生しやすくなります。各社の進捗をExcelで管理し、候補者の重複チェックを毎週行う体制を整えてください。

失敗3：採用コストが予算を大幅に超える

年収の35%という手数料は、採用が決まるまで意識されにくいものです。年収600万円の人材を5名採用すると、紹介手数料だけで1,050万円になります。予算超過を防ぐには、採用人数と想定年収から逆算した費用シミュレーションを事前に行ってください。

失敗4：人材紹介会社に依存して自社の採用力が育たない

人材紹介に頼り続けると、「候補者はエージェントが連れてくるもの」という意識が社内に定着し、自社で候補者を集める力が育ちません。将来的に人材紹介のコストを下げたいのであれば、ダイレクトリクルーティングやリファラル採用のスキルを並行して身につけることをおすすめします。

採用代行でよくある失敗

失敗1：丸投げして採用ミスマッチが発生する

「全部お任せします」と丸投げすると、代行会社が企業の文化や求める人物像を十分に理解しないまま採用活動を進めてしまいます。最低でも月1回の定例ミーティングで認識をすり合わせることが不可欠です。

失敗2：短期間で成果を求めて早期解約する

採用代行の効果が安定するまでには2〜3ヶ月かかります。初月の成果が出ないからといって解約すると、初期費用だけが無駄になります。最低3ヶ月は継続して判断するべきでしょう。

失敗3：自社にノウハウが残らない

代行会社に業務を任せきりにすると、契約終了後に採用活動が回らなくなります。レポートの共有、ナレッジの移管、段階的な内製化を契約時に取り決めておくことが重要です。

---

採用手法の選び方で悩む時間を、採用活動に使いませんか？
株式会社Buddy Dataは、人材紹介と採用代行の「いいとこ取り」ができる採用支援をご提供しています。貴社の状況に合わせた最適プランを一緒に設計しましょう。

▶︎ 無料で採用支援プランを相談する

---

2026年のトレンド：採用代行と人材紹介の境界が曖昧に

近年、人材紹介と採用代行の境界線は徐々に曖昧になりつつあります。

トレンド1：人材紹介会社がRPO機能を追加

大手人材紹介会社のJACリクルートメントやパソナキャリアが、従来の候補者紹介に加えて採用プロセス全体の支援サービスを開始しています。「紹介もプロセス支援も1社で完結させたい」というニーズに応える動きです。

トレンド2：採用代行会社がエージェントコントロールを提供

採用代行会社が複数の人材紹介会社をまとめて管理する「エージェントコントロール」サービスを提供し、両方のメリットを提供するモデルが増えています。窓口を一本化することで、管理工数を大幅に削減できます。

トレンド3：AIによるマッチング精度の向上

採用代行会社がAIツールを導入し、スカウトのターゲティング精度を人材紹介会社に匹敵するレベルまで高めています。株式会社ビズリーチの調査によると、AI活用によりスカウトの返信率が平均1.5倍に向上したという報告もあります。

トレンド4：「採用のサブスク」モデルの登場

月額定額で人材紹介と採用代行の両方の機能を利用できる「採用のサブスクリプション」モデルが登場しています。従来の「紹介手数料は年収の35%」という固定的な料金体系に縛られず、月額15万〜30万円で候補者紹介とプロセス支援の両方を受けられるサービスが増えてきました。特に年間5〜10名を採用する中小企業にとっては、コスト効率が大幅に改善される可能性があります。

これらのトレンドを踏まえると、「人材紹介か採用代行か」という二択ではなく、自社の採用課題に合わせて両者を組み合わせる柔軟な発想が今後ますます重要になるでしょう。

---

よくある質問（FAQ）

Q1.
人材紹介と採用代行、初期費用が安いのはどちらですか？

人材紹介は初期費用が0円で、採用が決まるまで費用は発生しません。採用代行は初期費用0〜30万円に加えて月額費用が発生するため、初期のキャッシュアウトは人材紹介のほうが少なくなります。ただし、採用人数が3名を超えると、トータルコストでは採用代行のほうが安くなるケースが多いです。

Q2.
人材紹介の手数料は交渉できますか？

交渉は可能です。一般的な手数料は年収の35%ですが、複数名の採用コミットや独占契約を条件に、25〜30%に引き下げてもらえるケースがあります。ただし、手数料を下げると紹介の優先度が下がるリスクもあるため、条件のバランスを検討してください。

Q3.
採用代行の最低契約期間はどのくらいですか？

3ヶ月が一般的です。採用代行は初月にペルソナ設計やオペレーション構築を行い、2ヶ月目から本格稼働するため、最低3ヶ月は必要とされています。6ヶ月以上の長期契約では月額料金が5〜10%割引されるケースもあります。

Q4.
人材紹介と採用代行は同時に使っても問題ありませんか？

問題ありません。むしろ、専門職は人材紹介、ボリューム採用は採用代行という使い分けが効率的です。ただし、両者の担当者間で候補者の重複が発生しないよう、情報共有のルールを事前に決めておく必要があります。

Q5.
1人だけ採用したい場合はどちらが良いですか？

1名の採用であれば、人材紹介がおすすめです。成功報酬型のため、採用できなければ費用は0円です。採用代行は月額費用が発生するため、1名の採用に対してはコスト効率が悪くなります。ただし、「どの媒体に出稿すべきか分からない」「スカウト文面を作れない」といった採用ノウハウの課題がある場合は、採用代行のスポット利用も選択肢になります。

Q6.
採用代行に依頼すると、自社の採用ノウハウが蓄積されなくなりませんか？

丸投げすればその通りです。しかし、定期レポートの共有、月次の振り返りミーティング、段階的な内製化計画を契約に盛り込むことで、ノウハウを社内に蓄積しながら運用できます。「将来の内製化を前提とした支援」を行う採用代行会社を選ぶことが重要です。

Q7.
採用代行を利用するのに行政の許可は必要ですか？

採用代行会社が企業名義で求人募集を行う場合、「委託募集」に該当し、企業側にも厚生労働大臣または都道府県労働局長への届出が必要です。ただし、応募者対応や日程調整のみの委託であれば許可不要のケースもあります。委託する業務内容によって判断が異なるため、代行会社に事前確認してください。

Q8.
人材紹介会社はどうやって選べば良いですか？

まず自社の採用職種に強い紹介会社かどうかを確認しましょう。IT・エンジニア系に強い会社、管理部門に強い会社、ハイクラス専門の会社など、得意領域は各社異なります。次に、紹介実績の件数と定着率をヒアリングしてください。手数料率だけでなく、「紹介された候補者のうち何%が1年以上定着しているか」が重要な判断指標になります。

Q9.
採用代行を利用する場合、社内に採用担当者は不要になりますか？

不要にはなりません。採用代行はあくまで「業務の実行」を代行するサービスであり、「採用の意思決定」は企業側に残ります。採用ペルソナの設定、面接の実施、合否判断、オファー条件の決定は社内の誰かが担う必要があります。専任の採用担当者がいなくても、経営者や事業責任者が意思決定者として月5〜10時間を採用に割く体制は最低限必要です。

---

まとめ

人材紹介と採用代行のどっちを選ぶかは、「採用人数」「職種の年収帯」「社内の採用体制」「予算の考え方」の4つで決まります。

• 人材紹介が向いているケース：年間1〜5名の少数採用、年収600万円以上の専門職、急ぎの欠員補充、成果報酬で費用リスクを抑えたい場合
• 採用代行が向いているケース：年間5名以上の大量採用、採用担当者の不足、採用プロセス全体の改善、長期的な採用力の強化を目指す場合
• 併用が向いているケース：エグゼクティブとミドル層を同時に採用、複数の人材紹介会社の管理が負担、事業フェーズによって採用ニーズが変化する場合

年間4名以上の採用で年収500万円のミドル層が中心であれば、採用代行のほうがトータルコストで数百万円の差が生まれます。一方、年収800万円以上のエグゼクティブを1〜2名だけ採用するなら、人材紹介のネットワーク力が圧倒的に有利でしょう。

自社の状況を「判断フロー」に当てはめて、最適な選択をしてください。

---

人材紹介・採用代行のどちらが自社に最適か、プロの視点で診断します
株式会社Buddy Dataは、採用代行と人材紹介の両方のメリットを活かした採用支援を提供しています。「何から始めればいいか分からない」という方もお気軽にご相談ください。

▶︎ 無料で採用診断を受ける

---

本記事の情報は2026年3月時点のものです。最新情報は各社公式サイトをご確認ください。