最終更新日
面接代行とは？依頼できる業務・料金相場・違法性・選び方まで本音で比較【2026年版】
水曜日の午後3時。次の面接まであと15分なのに、前の候補者の評価シートがまだ書き終わっていない。メールには日程変更の依頼が3件、合否連絡の催促が2件。採用担当者がこんな状態に追い込まれている企業は少なくありません。
面接代行とは、採用選考の中核である面接業務を外部の専門会社に委託するサービスです。日程調整・面接実施・評価レポート作成まで一括で任せることも、一次面接だけをピンポイントで外部化することも可能。2026年現在、採用競争の激化と通年採用の浸透により、面接代行への需要は年々拡大しています。
「でも、面接を外部に任せて大丈夫なのか？」「違法にならないのか？」。そんな疑問を持つ採用担当者のために、本記事では面接代行の仕組み・依頼できる業務範囲・料金相場・法的リスク・メリットとデメリット・サービスの選び方・導入手順まで、採用支援の現場目線で整理しました。読み終わるころには、自社で面接代行を活用すべきかどうかの判断基準が明確になっているはずです。
| 確認したいポイント | 結論 | 詳細 |
|---|---|---|
| 面接代行は違法？ | 適切に運用すれば合法 | 委託募集の許可が必要なケースとそうでないケースがある |
| 料金の相場は？ | 面接1回あたり6,000〜15,000円が目安 | 月額固定・従量課金・成功報酬の3タイプあり |
| 何を依頼できる？ | 日程調整〜面接実施〜評価レポートまで | 書類選考やカジュアル面談に対応する会社もある |
| どんな企業に向いている？ | 担当者が少ない or 採用数が急増している企業 | 月間面接数が30件以上なら検討価値あり |
| 採用の質は維持できる？ | 評価基準の共有と事前ブリーフィングが鍵 | 最終面接は自社で行う運用が一般的 |
面接に追われて採用戦略が後回しになっていませんか
「どの業務を外部化すべきか」から一緒に整理できます。面接代行だけでなく、採用プロセス全体の設計支援もお気軽にご相談ください。
面接代行とは何か
面接代行とは、企業の採用選考における面接業務を外部の専門会社に委託するサービスです。採用代行（RPO：Recruitment
Process
Outsourcing）の一部として提供されるケースと、面接業務だけを切り出して委託するケースの両方があります。
なぜ今、面接代行が必要とされているのか
背景には採用市場の構造変化があります。新卒採用の通年化、中途採用の常態化により、採用担当者が対応すべき面接の件数は5年前と比べて増加傾向。リクルートワークス研究所の調査では、中途採用を行う企業の約7割が「採用担当者の業務過多」を課題に挙げています。
さらに、応募者の志望度は時間とともに低下するという現実があります。応募から面接設定まで1週間以上かかると、優秀な候補者が他社の選考に流れてしまうリスクが高まる。このスピード勝負の環境で、面接業務をプロに任せて対応速度を上げることは合理的な選択です。
面接代行の利用が広がっている背景
人事担当者が1人しかいない企業を想像してみてください。月曜は求人票の修正、火曜と水曜は面接を5件ずつ実施、木曜は評価レポートの作成と合否連絡、金曜は来週の面接日程調整。この間に新しい応募書類は溜まり続け、社内の採用戦略会議にはまったく手が回らない。面接代行のニーズが高まっている背景には、こうした「人事の限界」がある。
エン・ジャパンの調査によれば、採用業務の外部委託を検討する企業の45%が「採用担当者の工数不足」を理由に挙げており、次いで「選考のスピードアップ」（38%）、「面接品質の均一化」（27%）が続いています。
採用代行（RPO）との違い
混同されやすいので整理しておきます。
| 項目 | 面接代行 | 採用代行（RPO） |
|---|---|---|
| 対象業務 | 面接に特化 | 採用プロセス全体 |
| 範囲 | 日程調整・面接・評価 | 求人設計・母集団形成・選考・内定管理 |
| 導入しやすさ | 比較的スモールスタートしやすい | 準備期間・初期コストがかかる |
| 向いている状況 | 面接工数だけ不足 | 採用体制をゼロから構築したい |
| 契約期間の目安 | 1〜3ヶ月の短期から可能 | 6ヶ月〜1年が一般的 |
「いきなりRPOは大きすぎる」という企業には、面接代行から試して効果を確認し、段階的に採用代行へ広げるアプローチが現実的です。
面接代行に依頼できる業務範囲
委託できる業務はサービス会社によって異なりますが、大きく4つのカテゴリに分類されます。
カテゴリ1：事前準備・調整業務
- 面接日程の候補提示・調整・確定
- 応募者へのリマインド連絡（前日・当日）
- 面接官のスケジュール管理
- オンライン面接環境（Zoom・Teams等）の設定
- 評価シート・採用基準の整備支援
カテゴリ2：面接実施業務
- 一次面接・二次面接の代行
- カジュアル面談の実施
- グループ面接・集団面接の運営
- 面接後の合否連絡・お断り対応
カテゴリ3：評価・レポーティング業務
- 候補者ごとの評価レポート作成
- 採用基準との照合・マッチング分析
- 通過率・辞退率の数値モニタリング
- 採用担当者への定期フィードバック
カテゴリ4：面接官トレーニング・体制構築
- 社内面接官向けのトレーニング研修
- 公正採用選考ガイドラインに沿った研修
- 評価基準の統一化・言語化支援
- 面接質問リストの設計・更新
「面接実施だけ」に特化したサービスもあれば、日程調整から合否連絡まで一気通貫で担うサービスもあります。自社の課題が「面接の実施そのもの」なのか「面接周辺の事務作業」なのかを見極めてから依頼先を選ぶことが、費用対効果を最大化するポイントです。
面接代行の料金相場
料金体系は3タイプ
| 料金体系 | 費用目安 | 向いているケース |
|---|---|---|
| 従量課金型 | 面接1回あたり6,000〜15,000円 | 面接数が月によって変動する企業 |
| 月額固定型 | 月額10万〜120万円 | 毎月一定数の面接が発生する企業 |
| 成功報酬型 | 採用年収の20〜35% | 採用数が読めないスタートアップ |
従量課金型はコスト管理がしやすい反面、大量採用時に費用が膨らみやすい構造。面接30分あたり6,000〜8,000円が相場で、東京都外への出張対応は別途15,000円前後が加算される場合があります。
月額固定型は月間50〜100件の面接をこなす企業で月額30〜40万円前後が目安。月額10万円台の小規模プランから、月額100万円超の大企業向けプランまで幅があります。
成功報酬型は初期リスクを抑えたい企業に向いていますが、1名あたりの採用コストは割高になりがちです。
業務単位の費用目安
| 業務内容 | 費用目安 |
|---|---|
| 日程調整のみ | 月額5万〜10万円 |
| 面接実施（30分/回） | 6,000〜8,000円/回 |
| 面接実施（60分/回） | 10,000〜15,000円/回 |
| カジュアル面談（30分/回） | 5,000〜8,000円/回 |
| 評価レポート作成 | 面接費用に含まれる場合が多い |
| 面接官トレーニング | 10万〜30万円/回 |
費用を抑える3つの方法
方法1：
委託業務を絞る。日程調整は工数がかかるわりに専門性が低い業務であるため、ここだけ外部化しても大きな効果があります。
方法2：
最低3社から見積もりを取る。同じ業務範囲でも会社によって価格差は2倍以上開くことがあります。
方法3：
採用コンサルティングとセットで依頼する。面接代行と採用戦略設計を一体で契約すると、トータルコストが下がるケースがあります。
費用対効果の試算例
具体的な数字で考えてみます。月間面接数50件、1件あたり60分の面接を採用担当者が対応している場合、準備・実施・評価を含めて月100時間以上が消費されます。担当者の月給を30万円とすると、時給換算で約1,875円。月100時間分は約18.8万円に相当します。
面接代行に月30件分（60分/回、1万円/回）を委託した場合の費用は30万円。一見すると内製のほうが安く見えますが、担当者が本来取り組むべき採用戦略の立案・求人票改善・社内調整に充てられる時間の価値を加味すると、外部化のほうがトータルリターンは大きくなるケースが多い。
自社に合った面接代行の費用感を知りたい方へ
採用規模・面接件数・外部化したい業務を伺い、費用対効果のシミュレーションを無料で作成します。
面接代行を活用する5つのメリット
メリット1：採用担当者が戦略業務に集中できる
最大の効果はここ。月間50件の面接を担当者自身が対応すると、準備・実施・評価を含めて月100時間以上が消費されます。時給換算で約19万円（月給30万円ベース）。この時間を採用戦略の立案・求人票の改善・社内調整に充てられるインパクトは小さくありません。
メリット2：選考スピードが上がり、人材の取りこぼしを防げる
応募から面接実施まで3日以内を実現できるかどうかが、優秀な候補者を確保できるかの分水嶺。面接代行を活用すれば、自社の面接官のスケジュールに左右されずに面接枠を設定でき、選考リードタイムを大幅に短縮できます。
「先週応募した候補者にまだ面接の案内を送れていない」。こうした状況が常態化している企業では、面接代行によるスピード改善は、応募者の取りこぼし防止に直結する施策です。
メリット3：評価基準が統一され、採用のブレが減る
社内の面接官ごとに評価基準がバラバラだと、「面接官の好み」で採否が決まるリスクがあります。面接代行会社はあらかじめ評価シートと採用基準を整備し、統一されたプロセスで面接を実施するため、評価の一貫性が担保されます。
メリット4：プロの知見で面接の質が上がる
経験豊富な面接代行会社は、年間数千件の面接を実施しています。「候補者の本音を引き出す質問技法」「ミスマッチを見抜く評価の目」など、社内では得にくい専門スキルを活用できるのは外部委託ならではの強みです。
メリット5：採用コストが下がるケースもある
面接代行の費用と、担当者の人件費+機会損失を比較すると、外部化のほうがトータルコストが下がるケースは珍しくありません。特に採用担当者が1〜2名の企業では、面接に忙殺されて他の採用業務が滞る「機会損失」が見過ごせない金額に膨らみがちです。
面接代行のデメリットと注意点
メリットだけを見て導入すると失敗する可能性が高い。事前に把握しておくべきリスクを正直に整理します。
デメリット1：自社の魅力が候補者に伝わりにくい
面接は選考の場であると同時に、企業の魅力を伝える場でもあります。外部の面接官では「実際に働いている社員だからこそ語れるリアルな魅力」が候補者に届きにくくなるリスクがあります。
対策：
最終面接や役員面接は必ず自社で実施。代行会社には事前ブリーフィングで自社の強み・文化・やりがいを徹底共有する。
デメリット2：採用基準のすり合わせに手間がかかる
「カルチャーフィット」「マインドセット」など定性的な基準の伝達は難しい。認識のズレは、自社に合わない人材を通してしまう原因になりかねません。
対策：
採用基準を可能な限り数値化・言語化し、合格例・不合格例の具体的なケースを代行会社と共有する。月1回の基準すり合わせ会議を設定する。
デメリット3：コミュニケーションコストが発生する
社内完結に比べると、外部会社との情報共有・確認・報告に追加のコストが発生します。
対策：
担当窓口の専任化、報告頻度・フォーマットの事前合意、Slack等でのリアルタイム連携体制を構築する。
デメリット4：長期利用で社内ノウハウが空洞化する
「任せきり」が続くと、社内の面接スキルが育たない。これは見落とされやすいリスクです。
対策：
代行会社から定期的に評価レポートとフィードバックを受け、社内担当者が知見を吸収できる仕組みを設ける。面接官トレーニングを併用し、将来の内製化に備える。
デメリット5：候補者体験（CX）の一貫性が損なわれるリスク
応募からオファーまでの一連のプロセスで、「自社社員と話す場面」と「代行会社のスタッフと話す場面」のトーンが異なると、候補者に違和感を与えることがあります。
対策：
代行会社のスタッフが自社の文化・トーンを理解した上で面接に臨むよう、初回ブリーフィングだけでなく定期的な擦り合わせを実施する。
面接代行の違法性：知っておくべき法的ポイント
「面接を外部に任せるのは違法では？」という質問は頻繁に寄せられます。結論から言えば、適切に運用すれば違法にはなりません。ただし、業務範囲によっては法的な注意が必要になります。
職業安定法と「委託募集」の境界線
職業安定法では、労働者の募集を第三者に委託する行為を「委託募集」と定義しており、厚生労働大臣または都道府県労働局長の許可が必要です。
では、何が「委託募集」に当たるのか。線引きを確認します。
| 行為 | 委託募集に該当するか |
|---|---|
| 面接の日程調整 | 該当しない（事務作業） |
| 選考結果の連絡 | 該当しない（事務作業） |
| 面接の実施・評価 | 原則該当しない（選考補助） |
| 採否の最終判断を代行 | 該当する可能性あり |
| 労働条件の提示・交渉 | 該当する可能性あり |
| 求人媒体への掲載・スカウト送信 | 該当する（募集行為） |
面接の実施や評価レポートの作成は「選考補助」であり、採否の最終判断は企業側が行う限り、委託募集には該当しないと解釈されています。ただし、代行会社が実質的に「どの候補者を採用するか」まで決定している場合は、グレーゾーンに入ります。
信頼できる面接代行会社は、このラインを明確に理解した上でサービスを設計しています。
委託募集の許可が必要なケース
万が一、面接代行会社がスカウト送信や求人広告の掲載を含めた業務を行う場合、「委託募集」に該当する可能性があります。この場合は厚生労働大臣または都道府県労働局長の許可が必要です。
許可申請のポイント： –
募集人数に応じて申請先が異なる（30人以上は厚生労働大臣、30人未満は都道府県労働局長）
– 委託募集許可等申請書を提出する –
報酬額は厚生労働省の基準の範囲内である必要がある
面接代行のみの委託であれば、原則として許可申請は不要。ただし、契約前に「業務範囲」と「委託募集への該当有無」を代行会社と書面で確認しておくことを強く推奨します。
公正採用選考ガイドラインの遵守
厚生労働省の「公正な採用選考」ガイドラインでは、出身地・家族構成・宗教・思想に関する質問が禁止されています。面接代行会社のスタッフがこのガイドラインを遵守しているかの確認は必須です。研修体制やコンプライアンスポリシーを事前にチェックしてください。
個人情報保護法への対応
候補者の履歴書・職務経歴書・面接記録を外部会社と共有するため、個人情報保護法に基づく安全管理措置が必要です。委託契約に個人情報の取り扱い条項を明記し、プライバシーポリシーが整備されたサービスを選ぶことが基本です。
面接代行と採用戦略の組み合わせで成果を最大化する
面接代行を導入しても、次のような状態が解消されないケースがあります。
- 面接スピードは上がったが、そもそも応募者が集まっていない
- 面接は回せているが、内定を出しても辞退が続く
- 代行に依存しすぎて、自社の採用ノウハウが蓄積されない
これらは「面接業務の外部化」だけでは解決できない問題。採用戦略の設計と面接代行をセットで取り組むことで初めて、採用の質が根本から改善されます。
採用コンサルと面接代行の一体運用で生まれる効果
一貫した採用基準の構築：
コンサルタントが採用要件を整理し、その要件に基づいた評価シート・面接フローを設計した上で代行業務を開始。「基準のブレ」による採用ミスを防ぎます。
データ駆動の改善サイクル：
面接代行で蓄積される通過率・辞退率・候補者の傾向データを、コンサルタントが分析。求人票の改善・スカウト文面の最適化・選考フローの見直しに直結させます。
内製化への段階的移行：
代行会社に「丸投げ」するのではなく、評価基準の構築・面接官トレーニングを並行して行い、自社の採用力を育てながら外部依存を徐々に減らすアプローチが可能になります。
株式会社Buddy Dataは、採用コンサルティングと採用支援を組み合わせた一貫体制を提供しています。面接代行単体の依頼から、採用戦略の立案・実行支援まで、課題の大きさに合わせた柔軟な対応が強みです。
面接業務だけでなく、採用の仕組みごと見直したい方へ
面接代行+採用戦略設計のセット支援なら、外部化の効果を最大化しながら社内にノウハウも残ります。まずは現状の課題をお聞かせください。
面接代行サービスの選び方：5つのチェックポイント
チェック1：委託したい業務範囲との適合性
「日程調整だけ」「一次面接の実施だけ」「評価レポートまで一括」。自社の課題に合う対応範囲のサービスを選ぶことが大前提。最初に課題を明確にせずに契約すると、不要な業務に費用を払うことになります。
チェック2：業種・職種の実績
IT・エンジニア採用と営業職採用では、面接官に求められる知識が根本的に異なります。採用したい職種での実績が豊富な会社を選ぶことで、評価の精度が上がります。事例・採用成功率の開示を求めましょう。
「御社のエンジニア採用実績を見せてもらえますか」。この一言で、候補として残る代行会社は大きく絞られます。
チェック3：コミュニケーション体制
報告頻度・担当窓口の専任制・緊急時の対応フロー。これらが曖昧なサービスは避けるのが賢明です。担当者が頻繁に替わるサービスでは、採用基準の認識がブレやすくなります。
チェック4：法的コンプライアンスの確認
職業安定法・公正採用選考・個人情報保護法への対応状況を必ずチェック。プライバシーポリシーの内容、情報管理体制、コンプライアンス研修の有無は最低限確認すべき項目です。
チェック5：料金体系の透明性
初期費用・月額費用・追加料金・解約条件がすべて明示されているか。「あとから追加費用が発生した」というトラブルを防ぐために、見積もり段階で「追加費用が発生するケース」を必ず確認してください。
【チェックリスト】代行会社比較時に使える評価表
| 評価項目 | A社 | B社 | C社 |
|---|---|---|---|
| 対応業務範囲（必要な業務をカバーしているか） | |||
| 業種・職種の実績（自社が求める領域の経験） | |||
| 担当窓口の専任制 | |||
| 報告頻度・フォーマット | |||
| 法的コンプライアンスの体制 | |||
| 料金の透明性（追加費用の有無） | |||
| 契約期間の柔軟性 | |||
| 面接官トレーニングの提供 | |||
| 解約条件 |
この表を使って最低3社を比較すると、自社に合ったサービスを判断しやすくなります。
面接代行が向いている企業・向いていない企業
向いている企業
採用担当者が1〜2名の中小企業・スタートアップ：
面接に追われてコア業務が滞っているなら、外部化のメリットは大きい。
採用数が急増している成長企業：
事業拡大に伴い採用量が一時的に跳ね上がるタイミングで、社内リソースの不足を外部で補える。
複数拠点・地方採用を行っている企業：
オンライン面接代行を活用すれば、拠点を問わず均一な選考品質を維持できる。
一次・二次面接の工数を削減したい企業：
最終面接だけ自社で行い、それ以前の選考を外部化するハイブリッド運用が効果的。
面接官のスキルにばらつきがある企業：
代行会社の統一基準で選考することで、「面接官ガチャ」による評価のブレを解消できる。
向いていない企業
月間の採用数が1〜2名と少ない企業：
導入コストが削減効果を上回りやすく、費用対効果が出にくい。
採用プロセス自体が企業文化の体験になっている企業：
面接を通じて企業文化を体感させることを重視する場合、外部化は逆効果の可能性がある。
採用基準が言語化できていない企業：
基準の伝達ができず、採用の質が低下するリスクが高い。この場合、まず採用コンサルに基準整備から依頼するのが先決です。
面接代行の導入ステップ
ステップ1：採用課題と外部化する業務を特定する
現在の採用業務で「何に最も時間がかかっているか」を洗い出す。日程調整に1日1時間以上かかっているなら調整業務から、面接件数が月30件以上で対応しきれないなら面接実施から外部化するのが定石です。
ステップ2：採用基準を言語化する
「どんなスキルがあれば合格か」「どんな価値観の人材が自社に合うか」を具体的な言葉に落とす。評価シートを作成し、合格例・不合格例の具体ケースを整理してください。
この準備が不十分なまま外部委託を始めると、採用ミスが増える一方です。「コミュニケーション能力が高い人」では基準として不十分。「初対面の相手に対して、相手の発言を言い換えて確認できる」「質問の意図を正しく汲み取り、具体例を交えて回答できる」といった行動レベルまで落とし込む必要があります。
ステップ3：代行会社にブリーフィングを行う
以下の情報を事前に共有してください。
- 採用ポジションの詳細（職種・業務内容・求めるスキル）
- 自社のカルチャーと価値観
- 合格・不合格の具体的な判断基準
- 候補者に伝えるべき企業の魅力ポイント
- 面接で禁止している質問（公正採用選考の観点）
- 過去の採用成功・失敗パターン
ブリーフィングの丁寧さが、面接代行の成否を左右する最大の要因です。
ステップ4：小規模な試験導入からスタート
最初から全面的に外部委託するのではなく、一次面接の一部を試験的に任せて品質を確認。連携方法・報告フォーマット・改善サイクルを試験期間中に確立し、本格導入に備えます。
ステップ5：定期的な振り返りと基準のアップデート
月次または四半期ごとに以下の項目を確認し、改善サイクルを回してください。
- 選考通過率・辞退率の変化
- 採用リードタイム（応募〜内定）の短縮状況
- 内定者の入社後定着率・パフォーマンス
- 評価基準の認識ズレの有無
- 候補者体験（CX）のフィードバック
面接代行の成功事例に見る共通パターン
面接代行を効果的に活用している企業には、いくつかの共通点が見られます。
パターン1：「一次面接だけ外部化」から始めた
最初から全選考を委託するのではなく、最もボリュームが大きい一次面接のみを外部化。試験運用で品質を確認してから委託範囲を拡大する段階的なアプローチが、成功への近道です。
パターン2：月1回の「すり合わせ会議」を欠かさない
採用基準の認識ズレは時間とともに広がります。月1回、通過・不通過事例を代行会社と一緒にレビューすることで、基準のブレを最小限に抑えている企業ほど、安定した成果を上げている。
パターン3：面接代行と面接官トレーニングを併用している
外部委託と並行して社内の面接官を育成し、1〜2年後の内製化を見据えたロードマップを持っている企業は、代行への依存リスクを回避できるでしょう。
よくある質問（FAQ）
Q1.
面接代行を利用していることは候補者にわかりますか？
サービスによって異なりますが、多くの場合「採用支援パートナーのスタッフ」として説明するのが一般的。候補者に不信感を与えないよう、透明性のある対応方針を代行会社と事前にすり合わせておくことが重要です。
Q2. 一次面接だけ依頼することは可能ですか？
可能です。多くの企業が一次・二次面接を代行会社に任せ、最終面接のみ自社の役員や採用責任者が担当する運用を採用しています。選考ステージを指定して委託できるサービスがほとんどです。
Q3.
オンライン面接（Zoom・Teams）にも対応していますか？
2020年以降、ほぼすべての面接代行会社がオンライン面接に対応済み。地方採用・複数拠点採用でも、拠点を問わず均一な選考品質を実現できます。
Q4. 契約期間の相場はどのくらいですか？
1ヶ月単位から最低6ヶ月まで、サービスによって異なります。初めて利用する場合は1〜3ヶ月の短期契約で効果を検証し、継続判断するのがリスクの少ない進め方です。
Q5. 採用の最終判断も代行会社に任せられますか？
採用可否の最終決定は企業側の責任と権限です。職業安定法の観点からも、採用決定の権限は企業が保持する必要があります。代行会社は評価と情報提供までを担い、最終判断は企業が行う運用が原則です。
Q6.
面接代行がうまくいかないのはどんな場合ですか？
主な原因は4つ。採用基準が言語化されていない、ブリーフィングが不十分、代行会社との情報共有頻度が低い、面接結果を自社で分析・活用しない。外部化後の社内体制が整っていないことが、失敗の根本にあります。
Q7. 面接代行とRPO（採用代行）は何が違いますか？
RPOが採用プロセス全体（求人設計・母集団形成・選考・内定管理）を担うのに対し、面接代行は「面接」に特化したサービス。面接代行はRPOの一部として提供される場合と、面接業務だけを単独委託する場合があります。
Q8.
面接代行の費用は採用コストに含めるべきですか？
採用1人あたりのトータルコストとして計算するのが正確です。面接代行費用+担当者の人件費削減分+選考スピード向上による機会損失削減分を合わせて費用対効果を評価してください。
Q9. 採用基準の整備から支援してもらえますか？
採用コンサルティング機能を持つサービスであれば対応可能。基準の言語化・評価シートの設計・面接官トレーニングまで含めた支援を提供する会社もあります。Buddy Dataでは採用コンサルと面接代行を一体で提供しています。
Q10.
面接代行を利用した場合、内定者フォローはどうなりますか？
面接代行の範囲は選考段階まで。内定通知後のフォロー（内定者面談・懇親会の企画・入社前研修の設計）は別途、内定者フォロー支援や採用コンサルティングとして対応する会社が多い。選考から入社まで一貫して支援を依頼する場合は、RPOまたは採用コンサルとのセット契約が効率的です。
まとめ
面接代行は、採用担当者の時間を取り戻し、採用スピードと品質を同時に引き上げる有力な手段です。
この記事の要点：
- 面接代行は採用プロセスの「面接」を外部に委託するサービスで、RPOの一部として機能する
- 依頼できる業務は日程調整・面接実施・評価レポート・面接官トレーニングと幅広い
- 料金は従量課金（6,000〜15,000円/回）、月額固定（10万〜120万円）、成功報酬の3タイプ
- 適切に運用すれば違法にはならないが、委託募集の境界線と公正採用選考ガイドラインの理解は必須
- 最大のメリットは「担当者の工数削減」と「選考スピードの向上」
- 自社の魅力が伝わりにくくなるリスクは、ブリーフィングの質と最終面接の自社実施で対処可能
- 代行会社を選ぶ際は業種実績・コミュニケーション体制・法的対応・料金透明性を比較する
- 面接代行単体ではなく、採用戦略設計との組み合わせが成果を最大化する
- 導入は「課題の特定→基準の言語化→試験導入→定期振り返り」の順で進める
- 成功企業は月1回のすり合わせ会議と面接官トレーニングの併用で品質を維持している
面接業務に追われている採用担当者の方は、まず「どの業務を外部化すれば最も効果が出るか」を整理するところから始めてみてください。
面接代行の導入検討から採用戦略の設計まで、無料でご相談いただけます
採用課題をヒアリングした上で、最適な外部化プランをご提案します。相談後の無理な営業は一切ありません。▶︎ 無料で採用相談を始める
本記事の情報は2026年3月時点のものです。最新の法令・料金情報は各社公式サイトおよび厚生労働省のサイトをご確認ください。